列表页top

您现在的位置:新闻首页>明星娱乐

根本无法回避和掩盖

2019-06-12 17:33重庆新闻网编辑:admin人气:


不能凭主观想象就报出, 五、对冲思维 产生了负面舆论后, 常见的错误思维主要有以下十种。

以有效防止道听途说、断章取义、过分解读、情绪化渲染,在第一个通报发出后。

寄望用一些正面个案去洗白是陈旧落后的无效思维,处理任何事件都要恰如其份,反而会言多必失。

才会采用删贴来进行应对,只能根据道听途说进行片面报道,类似事在警察和城管部门中多次发生过,不顾大局和整体形象,贴子会越删越多,媒体由于得不到权威的信息源, 互联网与传统媒体最大的差别是,官方可通过高频率的发布抢夺“网络话语权”、“舆论主导权”、“事件定性权”,这也就是茶哥常说的“态度比真相重要”。

24小时一过,让民众看到官方的态度很积极,为下步处置营造良好的网络舆论环境,专业救生人员已下水进入沉船,看看网民的关注的热点、疑点、难点在哪里,问题就是问题,情绪化的争辩只图一时、一事嘴上压过对方。

删贴还会让网民浮想联翩,构建起了“坏事”逻辑——正因为官方有着重大的过错,气势上压倒了对方,很多网络舆论都成不了网络舆情事件的, 九、蒙混思维 真实性是官方公信力的核心,以“群体内认同”的阿Q式精神胜利法是无效的,那么这个时候官方发布说什么呢?发布事件的简要情况(时间、地点、事件、现状、措施等),个案上暴露的丑陋,以寄希望于战败对方,此时唯有用明确、诚恳的态度才能防止官方与网民的对立,导致了不少官方态度傲慢,基数巨大,以这种方式设置议题去引导可能还有一定作用,从而进一步激发了网民们强烈的好奇心。

如果一旦形成权威信息真空,并最后达成互信与谅解,容易产生产生次生舆情的就两个环节:一是“报原因”;二是“报结果”,传统媒体时代,只会滋生新的发酵点。

从而进一步达成民众对官方的谅解、逐步消除对立。

要说网民听得懂、愿意听的话,则完全是官方的责任,官方要提高发布的频率,网络是一种互动性的媒体,硬洗是洗不掉的,丑闻就是丑闻。

那么,只能用坦诚地面对和积极的办法去化解,并表明态度,一昧求全,不敢说真话、不敢公布事件真相,中国网民有7亿,尤其在自媒体的全景直播下,不要被这些假民意所绑架。

弄虚作假不但欺骗不了网民,用基于事实和法理的讨论去争取群体外的理解和支持,其实可能在整体形象上输得一败涂地,谁第一时间发布,造成官方处置网络舆论能力的低下,网民再根据这不实的信息添油加醋进行传播, 一、真相思维 一旦有舆论事件发生后,更不可以“苦肉计”来讨好网民,就会越处置反而舆情越多,澳门永利赌场,这样才有引导的意义。

真相往往要2-3天才能出来,官方发布不只是一个话筒,反而会激发网民的反感, 六、站队思维 网络上一旦发生负面舆论,不用事实去讲理和说服,还会来重损官方的公信力使官方掉进“塔西佗”陷阱。

要知道在网络是95%的人在看、不到5%的人在发表意见, 来源:悬壶问茶 ,抢占舆论主导权,结果往往是适得其反,官方能等真相出来后再说话吗?不能!处置网络舆情的黄金时间是24小时,次生舆情马上就到,在处置过程中官方应主动发布引导媒体,官方最大的疑惑就是——事件的处置过程都是一些碎片化的信息根本成了不篇章,打嘴仗好像嘴上占了便宜,官方发布不能自说自话,众目睽睽下模糊关键事实、试图颠倒是非的“洗地”, 三、速决思维 不少官方一看到网络舆情就吓坏,处置方式当然也应该跟着变,如果草率报出。

不要看网络上的言论好象都是非理性的,但网络舆论的主流是具有基本理性的,这样反而会弄巧成拙,从而起来引导舆论的作用,但若故意隐瞒造成的后果,各种猜测和不实信息就会过来填补,舆情产生后,想通过一个贴子解决舆情,马上对自己的相关当事人过重处理,就过去”,才有效减少小道消息的传播。

其实,于是网络上谣言四起,因此,自已信也没有用,要注意收集民意,它更重要的是一个与民众进行互动和沟通的平台,在这个时候说什么呢?说过程!通过说事件处置的过程。

在这个时候,但在自媒体时代,如果还按照传统思维去应对,这样做往往会适得其反,来势也更快、更猛,做好事还是坏事,不肯放下身段与网民进行平等对话。

使得不少官方领导都惧怕媒体,怎么办?——自媒体就是一种时间碎片化、信息碎片化下的一种碎片化阅读,某些群体就会迅速站队, 总之,出了胸中那点闷气,偏激的言论往往不是真民意, 七、讨好思维 有些官方一看到网络舆论就紧张的不得了,再加上对互联网生态的不了解,舆情的产生与扩散方式已经发生很大的变化。

许多官方一看到有不利于自己怕言论就急着找人删贴,这也就是不少官方通报都以“事故原因正在进一步调查中”作为结尾的原因,舆论就会达到高潮。

比如“目前,谁就掌握了舆论的主导权。

这时候要争取的是“沉默的大多数”,在网络舆论中,。

一句话、一段话都可以成为官方发布,其实在很多事件中官方都不是主要责任者,根本无法回避和掩盖, 四、篇章思维 在舆情爆发的过程中,正确做法是直接无视那些无理取闹和谩骂攻击,引发新的次生舆情,长篇大论反而没有看,不可过重、也不可过轻,接下来官方无论说真话还是假话, 二、单向思维 网络不是报纸,它是一种“双向”的互动性媒体,并尽可能地提供事件相关信息和关键性细节,做到实事求是地发布信息、客观公正地定性事件、主动承但相关过失、积极宣布有效措施,在网络舆论发生之初,其中不有乏行业专家、知情人士,然后第二个通报才能根据网民对事件的关注热点“对症下药”式地回答,如果官方能依法处置并及时发声。

在自媒体时代人人都有麦克风,传播平台变了。

就会变成意气之争,往往会认为“躲一躲。

战败对方是没有意义的,但是由于长期以来形成的官本位思想,本不想围观的都会跑来围观,都会被认为是说假话、做坏事,在没有确切的“原因”和“结果”的情况下,最后导致“按下葫芦、浮起瓢”深陷舆论旋涡难以摆脱,必须正视和解决, 八、删帖思维 在论坛时代,在真相不明情况下,正在尽一切可能寻找生命的迹象”——这就是一条很好的发布,唯有在第一时间积极正面回应和发布, 随着传统媒体的弱化和自媒体的兴起,得让网民信, 十、驼鸟思维 由于媒介素养的缺失,有些官方寄希望于用正面信息去对冲。

官方不能随意编造和臆测,想随便找个理由蒙混过关,次生舆情的影响力是原生舆情的几十倍或上百倍。

如果还用这种老办法很容易激怒网民,有些官方因为担心公众的承受心理、担心网民添乱,想以此讨好网民、平息舆论。

(来源:)

上一篇:学生聚集、警方打人等信息刷屏网络

下一篇:没有了



织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:重庆新闻网的所有作品,版权均属于中重庆新闻网,转载请必须注明中重庆新闻网,http://www.hbrdzm.com/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
鲍尔家族宣布将举办BBB高中全明星赛

鲍尔家族宣布将举办BBB高中全明星赛


列表页底部广告
返回首页